概览
软件是大多数公司里最大的一笔可控成本,也是那笔没人负责的成本。工具是由各个团队用各自的卡买下的,每一笔都在会触发审批的门槛之下,而汇总起来是一个巨大的数字。
三种失败,全都很安静。为已经离职、或者从来没登录过的人在付许可费——一个席位无论有没有人打开它都收一样的钱,而没有哪家供应商会来提醒你。自动续订发生在一个没人盯着的日期上,于是那个决策点在无人知道它是一个决策的情况下过去了;等财务看到那笔扣款时,下一年已经被锁定。以及重叠:三个做同一件事的工具,由三个团队买下,而他们谁都不知道另外两个存在。
一张表格解决不了这件事,因为这些支出分散在信用卡账单、发票和一个身份系统里,而答案需要把这三者放在一起读。那次阅读,就是这个产品。
交回来的,是一份带通知窗口和最后行动日期的续订日历、一份按工具的「已付席位对活跃用户」清单、那些重叠,以及那些没有任何审批记录的工具。它不取消任何东西——一个被取消掉、而某人正依赖着它的工具,代价高过那笔许可费。
价值
你不再为已经离职的人付钱
最常见的一条发现,也是最容易修的。
续订变成决定
而不是你事后才发现的扣款。
用一个工具,而不是三个
那种你此前看不见的整合,因为没有人有过这份清单。
功能说明
已付席位对实际登录
一个席位无论有没有人打开都在计费,而没有哪家供应商会来跟你提这件事。
每一次续订,附带它的通知窗口
不是续订日——而是你还能行动的最后一天。那才是决定你到底有没有选择权的那个数字。
找出重叠的工具
三个产品做一件事,由三个互不知情的团队买下。
把未经审批的软件浮出来
没有负责人、也没有审批记录的支出。它往往还是一个数据问题,而不只是一个成本问题。
按真正可收回的部分排序
一个你在续订时能砍掉的席位是真的。一个被锁定十一个月的不是,而它会这么说。
不取消任何东西
一个在依赖它的人毫不知情时被取消掉的工具,代价远高过省下的那笔许可费。
这会改变什么
这会如何改变你的一周
- 它接手的工作
- 从信用卡账单、发票和一个身份系统里,把软件清单搭出来。
- 目前由谁完成
- IT 和财务各做各的,谁也没有全局。
- 多久一次
- 等到有人注意到那个总数的时候。
- 通常的人工投入
- 好几天的对账,而且做完那一周就已经过时了。
为什么偏偏是IT 与服务管理。大多数合同若不在通知窗口内取消就会静默续订,于是那个决策点在无人知道它是一个决策的情况下过去了。
无人值守运行
由你或某个事件启动,然后自行完成。没有什么需要等人坐到工位前。
每一次都是同一标准
第两百件与第一件用同一把尺子衡量。一致性正是人做不到长期保持的部分。
它无法自行采取行动
软件支出稽核代理 没有任何发送、支出或承诺的途径。正是这个限制,让依据它的输出行动是安全的。
运行方式
该智能体通过 PROMIVO 运行时在服务器端运行。每次运行都会逐步记录,每次工具调用在执行前都会进行权限检查。
- 1输入按智能体的输入结构进行校验
- 2模型claude-sonnet-5,并自动回退
- 3工具extract_structured_data
- 4权限自动执行 READ 级操作;更高的等待你批准
- 5输出符合输出结构的结构化结果
- 6日志记录 token、耗时和每一个步骤
演示
演示数据Illustrative sample output, abridged.
输入
{
"tools": [],
"asAtDate": "2026-09-02",
"currency": "USD",
"inactivityWindowDays": 90
}输出
{
"escalate": true,
"overlaps": [
"Three products cover project tracking at 61,000 combined, used by three teams. None of the teams knew the other two existed."
],
"disclaimer": "An analysis of your own records against the 90-day window you set. Nothing has been cancelled, renewed or changed, no vendor has been contacted, and spend locked into a current term is reported separately because it is not available to save.",
"noUsageData": [
"Two tools have no login export, so seat findings exclude them entirely rather than estimating."
],
"inactiveSeats": [
{
"seats": 22,
"vendor": "Design suite",
"annualValue": 18480
}
],
"recoverableNow": 14400,
"renewalCalendar": [
{
"vendor": "Design suite",
"renewsOn": "2026-11-01",
"actByDate": "2026-10-02",
"daysToAct": 30,
"annualCost": 42000
}
],
"escalationReason": "A 42,000 renewal closes its notice window in 30 days, and a tool holding customer call recordings has no owner or approval.",
"lockedInThisTerm": 61000,
"noOwnerOrApproval": [
"A transcription tool at 7,200 a year has no owner and no approval record, and it holds recordings of customer calls. That is a data question before it is a cost one."
],
"seatsHeldByLeavers": [
"9 seats across 4 tools are still billed for people who have left. 14,400 a year, and none of it needs a decision — only an action."
],
"inactivityWindowUsed": 90,
"recoverableAtRenewal": 18480
}使用条件
集成
无需集成。
开始之前
- 软件支出:供应商、金额、计费周期、续订日、通知期
- 各工具的已付席位数
- 各用户的最后登录时间,如果你有的话
- 当前在职人员名单
- 需要 全量访问 套餐或更高
使用场景
季度软件复核
席位、续订和重叠,一轮跑完。
一个降本目标
按这个季度真正能取消的部分排序。
人员变动之后
每一个还在为已经走了的人计费的席位。
安全与数据复核
哪些工具持有公司数据、而背后没有任何审批。
价格
常见问题
它会取消订阅吗?
不会。取消一个某人正在悄悄依赖的工具,代价远高过那笔许可费。它产出清单、期限和可省金额;由人来决定。
什么算一个闲置席位?
窗口由你设定——常见的是 60 天或 90 天没有登录。它按你选的窗口来报告并写明它,而不是自己套一条规则、再把它当成一条发现。
如果我们没有登录数据呢?
那它就对那些工具直说,而不是去猜。没有它,续订窗口、重叠和未经审批的支出仍然看得见;席位使用情况看不见,而假装看得见会产出一笔并不存在的节省。
评价
客户运行过该智能体后,评价功能将开放。
需要这个智能体换一种做法?
告诉我们要改什么,我们的团队会为您的业务规划一个定制版本。
定制此智能体