概览
投标是输在合规上，不是输在文采上。代价高昂的失败是漏掉一条强制性要求——在三周工作之后因为一个技术细节被取消资格——以及对一件公司其实并不做的事回答「完全符合」，从而赢下一份随后就被违反的合同。
这个智能体把每一条要求都抽取出来，包括那些埋在附件里的，并标出哪些是强制性的、哪些是计分的，以及哪些带着会让一份答复未经阅读就被否决的页数上限或格式规则。
然后它依据你自己的证据起草：过往答复、制度文件、认证、案例，从你的知识库读出来并加以引用。凡是它找不到证据的地方，它不会写一个自信的答案——它会说这条要求缺乏证据，并点名什么能回答它。这份拒绝就是产品本身。一个写出流畅而无据宣称的投标工具，是在你的信笺抬头上生产法律责任。
价值
不会因为技术细节被取消资格
那份强制性要求清单，是完整的。
一个下午出第一稿
把你本来就有的素材库用起来。
没有你守不住的承诺
每一条宣称都能追溯到证据。
功能说明
抽取每一条要求
包括附件 C 里那条一漏掉就赔上整个标的强制性要求。
把强制性和计分项分开
漏掉一条强制性要求是取消资格。一个薄弱的计分答案只是丢分。是两种不同的工作。
抓住格式规则
页数上限、字数、必须附上的材料——答复会因为这些未经阅读就被否决。
只依据证据起草
每一个答案都引用它背后的那份文件。没有证据，就没有宣称。
点名你拿不出证据的地方
那份「缺乏证据」清单，正是那件能救下「你本不该赢的那份合同」的交付物。
标出需要作决定的地方
那些你本可以满足、但还没有承诺的要求，被摆到人面前。
这会改变什么
这会如何改变你的一周
- 它接手的工作
- 从一份招标文件里抽取每一条要求，并依据你的证据库起草答复。
- 目前由谁完成
- 一个投标团队，或者创始人，做三周。
- 多久一次
- 每一次投标。
- 通常的人工投入
- 一份公共部门的招标要几周工作，其中大部分是检索。
为什么偏偏是销售。投标是输在漏掉一条强制性要求上，不是输在文采上。那份「缺乏证据」清单，还会告诉你什么时候该在花掉那三周之前就走开。
无人值守运行
由你或某个事件启动，然后自行完成。没有什么需要等人坐到工位前。
每一次都是同一标准
第两百件与第一件用同一把尺子衡量。一致性正是人做不到长期保持的部分。
它无法自行采取行动
标书与投标应答代理 没有任何发送、支出或承诺的途径。正是这个限制，让依据它的输出行动是安全的。
运行方式
该智能体通过 PROMIVO 运行时在服务器端运行。每次运行都会逐步记录，每次工具调用在执行前都会进行权限检查。
- 1输入按智能体的输入结构进行校验
- 2模型claude-opus-5，并自动回退
- 3工具search_knowledge, extract_structured_data
- 4权限自动执行 READ 级操作；更高的等待你批准
- 5输出符合输出结构的结构化结果
- 6日志记录 token、耗时和每一个步骤
演示
演示数据Illustrative sample output, abridged.
输入
{
"buyer": "City Transport Authority",
"tenderText": "…"
}输出
{
"escalate": true,
"disclaimer": "Answers drafted from your evidence library, with sources. Nothing here is a compliance statement or a contractual commitment, and the response has not been submitted.",
"requirements": [
{
"type": "mandatory",
"status": "evidence-expired",
"reference": "4.2.1",
"requirement": "Supplier holds ISO 27001 certification covering the delivering entity.",
"sourceDocument": "ISO 27001 certificate — expired 2026-03-30",
"whatWouldAnswerIt": "A current certificate, or the recertification audit date in writing."
}
],
"escalationReason": "A mandatory certification requirement is evidenced only by an expired certificate.",
"mandatoryChecklist": [
{
"met": false,
"note": "Certificate on file expired in March. This disqualifies as written.",
"reference": "4.2.1"
}
]
}使用条件
集成
无需集成。
开始之前
- 招标文件或问卷
- 一个知识库，存放过往答复、制度文件、认证与案例
- 需要 全量访问 套餐或更高
使用场景
一份新的招标
要求被抽取出来，并从你的素材库里起草。
投或不投的决定
在投入三周之前，先看看你拿不出哪些证据。
安全问卷
同一个问题的一个更短的形态。
价格
常见问题
它会说我们符合要求吗？
只有在你自己的证据这么说时，而且会附上引用。凡是找不到证据的地方，它会说这条要求缺乏证据。一个自信而无据的「是」，正是一份投标变成一次违约的方式。
如果我们的素材库很薄呢？
那大多数要求会以「缺乏证据」返回，而那就是诚实的答案——它同时也准确告诉了你，哪些东西值得写一次、然后永远复用。
它会提交投标吗？
不会。它起草。提交会在合同上约束你的企业，而它留给人。
评价
客户运行过该智能体后，评价功能将开放。
需要这个智能体换一种做法？
告诉我们要改什么，我们的团队会为您的业务规划一个定制版本。
定制此智能体