概览
月度结账每个月要花一周,跑的是同一份清单,而且晚交的次数多过准时。市面上存在的软件追踪的是一项任务有没有被打勾——那是项目管理,不是会计,而且它漏掉的正是那些真正花钱的失败。
一项对账可以被标记为已完成,却根本对不上。一个余额可以在里面还藏着一笔无法解释的差额时被签字通过。一笔没人现在还说得清的分录可以被过账,而一笔预提可以被结转十一个月,只因为那比去问一句更省事。这四样都能通过一份清单。这四样都会在年末的审计现场被发现,而那时修好它们的代价要高十倍。
这个智能体把结账当成一个流程来跑,并像一名会计那样去读那些工作。它知道你的时间表和每项任务的负责人,报告什么晚了、什么在卡着什么,并检查实质:余额对不对得上、差额有没有被解释、一笔预提有没有依据、这个月和上个月看起来像不像、以及有没有人把原因记下来。它不过任何账、不批任何东西——每一条发现都交给那个名字签在结账上的人。
价值
按你计划的那天结完账
因为什么晚了,在第二天就看得见,而不是第七天。
在审计师之前拿到发现
那时修正它只需要一笔分录,而不是一次重述。
每个月同一套标准
包括那个平时做这件事的人休假的月份。
功能说明
读那份工作,而不是那个勾
一项被标记为完成、却对不上的对账,能通过市面上每一个结账追踪工具,并在审计里被打回来。
跑完整张时间表
来自你自己结账日历的每一项任务、负责人、依赖关系和期限——什么晚了,以及它卡住了什么。
找出那笔无法解释的差额
一个里面还留着残差就被签字通过的余额。这是最常见的一条审计发现。
抓住那笔没人回看的预提
被结转了十一个月,只因为去问比顺手滚一次更难。
和上个月做比较
没人解释过的变动,以及那些一贯会动、这次却没动的科目。
不过账,不批准
每一条发现都交给那个名字签在结账上的人。它没有通往总账的路径。
这会改变什么
这会如何改变你的一周
- 它接手的工作
- 手工追结账:谁做完了什么,以及重新核查那些交回来的对账表。
- 目前由谁完成
- 财务主管,一周,每个月,永远如此。
- 多久一次
- 每月,而且每一次都损失同一周。
- 通常的人工投入
- 一个财务团队五到十个工作日,而且晚交的次数多过准时。
为什么偏偏是财务与会计。市面上每一个结账工具追踪的都是一项任务有没有被打勾。一项对账可以被标记完成却对不上——那能通过清单、却过不了审计,而它会在年末现场审计时浮出来,那时修它的代价高十倍。
无人值守运行
由你或某个事件启动,然后自行完成。没有什么需要等人坐到工位前。
每一次都是同一标准
第两百件与第一件用同一把尺子衡量。一致性正是人做不到长期保持的部分。
它无法自行采取行动
月末结账代理 没有任何发送、支出或承诺的途径。正是这个限制,让依据它的输出行动是安全的。
运行方式
该智能体通过 PROMIVO 运行时在服务器端运行。每次运行都会逐步记录,每次工具调用在执行前都会进行权限检查。
- 1输入按智能体的输入结构进行校验
- 2模型claude-opus-5,并自动回退
- 3工具search_knowledge, extract_structured_data
- 4权限自动执行 READ 级操作;更高的等待你批准
- 5输出符合输出结构的结构化结果
- 6日志记录 token、耗时和每一个步骤
演示
演示数据Illustrative sample output, abridged.
输入
{
"period": "August 2026",
"currency": "USD",
"materialityThreshold": 5000
}输出
{
"escalate": true,
"disclaimer": "A review of the close as performed. Nothing has been posted or approved, no accounting judgement has been made, and this is not a statement that the accounts are correct or audit-ready.",
"closeStatus": {
"late": 4,
"blocked": 2,
"complete": 31,
"onCriticalPath": [
"Bank reconciliation — late, and revenue cut-off cannot start without it."
],
"forecastCloseDate": "Working day 9 against a planned working day 6, unless the bank reconciliation lands today."
},
"forJudgement": [
"Whether the accrued income difference is a timing item or an error. The facts are above; the call is yours."
],
"timetableFound": true,
"accrualFindings": [
"Legal fees accrual of 12,000 carried for 11 periods. Your policy supports three."
],
"journalFindings": [
"Three entries totalling 60,000 posted two days after the stated cut-off, by a preparer who posts no other journals.",
"One entry of exactly 25,000 with no narrative."
],
"escalationReason": "A reconciliation was marked complete carrying an unexplained difference above materiality, and journals were posted after cut-off.",
"movementFindings": [
"Repairs is flat at 4,200 for the fourth month running. An account that never moves usually means something is being posted elsewhere."
],
"auditWouldRaiseFirst": [
"Accrued income signed off with an unexplained 18,400 inside it.",
"Post-cut-off journals by an unusual preparer."
],
"reconciliationFindings": [
{
"issue": "unexplained-difference",
"account": "Accrued income",
"difference": 18400,
"markedCompleteAnyway": true
}
]
}使用条件
集成
无需集成。
开始之前
- 一个知识库,存放你的结账时间表与会计政策
- 该期间的试算平衡表、对账表与分录
- 需要 全量访问 套餐或更高
使用场景
跑结账
每日状态:什么晚了、它卡住了什么、什么需要人来处理。
审计前复核
现场审计会查出什么,趁修它还便宜的时候。
新上任的财务负责人
弄清这次结账到底包含什么,以及它在哪里会出问题。
价格
常见问题
它会过账吗?
不会,而且它没有通往你总账的路径。它只读和报告。一笔分录带着过账那个人的名字,而这一点必须一直为真。
这和结账管理软件有什么不同?
那些追踪的是一项任务有没有被打勾。这个读的是那个勾背后的工作对不对——余额对不对得上、差额有没有被解释、预提有没有依据。是两件相反的事。
它会取代会计吗?
不会。它先找出审计师会先找到的东西,然后交给会计。关于一项计提或一个估计的判断属于他们,而它不会去给。
它需要什么?
放在知识库里的结账时间表和政策,加上该期间的对账表、试算平衡表和分录。它基于你本来就在产出的东西工作。
评价
客户运行过该智能体后,评价功能将开放。
需要这个智能体换一种做法?
告诉我们要改什么,我们的团队会为您的业务规划一个定制版本。
定制此智能体