法务精选

合同审阅代理

按你的谈判准则审阅,而不是泛泛的法律意见

版本 2发布于 2026年9月2日
法务KnowledgeExtractclaude-opus-5Read-only · auto8 hard rules6 handover rulesResult
8条硬性规则
它绝不能做的事,每次运行都强制执行
6条移交规则
它停下并把工作交给人的条件
8个输出字段
结构化的结果,而不是一段需要反复阅读的文字
≤6步每次运行
有界的工作:最多 5 次工具调用,由运行时强制执行

设计上即为只读。 该智能体没有任何发送、支出、发布或提交的途径。当这一限制本身就是产品时,取消它就等于取消了信任其输出的理由。

版本 2 的实时接线图。工具节点是这个智能体被登记可以调用的能力——除此之外什么都跑不起来。

概览

通用的合同 AI 会告诉你某条责任条款没有设上限。你的法务早就知道了。他们需要的是:这份草稿是否偏离了你们公司真正采取的立场——你们接受的责任上限、你们从不给出的赔偿承诺、你们每次都要谈的通知期。

这个智能体从你的知识库里读出这些立场:你的谈判手册、你的标准条款、你以往谈成的合同。然后它逐条审阅来件草稿,并对每一处偏离报告三样东西——条款原文、它偏离了哪一条立场,以及你的手册所允许的退让措辞。

它不提供法律意见,也不批准任何东西。当某条款不寻常、含糊,或手册里根本没有对应立场时,它会直说并转交律师,而不是自己编一个立场出来。它的产出,把三小时的初审变成二十分钟。

价值

几分钟完成初审

律师从一份标注好的偏离清单开始,而不是从一份白纸合同开始。

全团队口径一致

无论谁在审、无论他有多忙,每份合同都对照同一套书面立场衡量。

手册终于被用上了

一本没人打开的谈判手册一文不值。这一本会被自动应用到每一份草稿上。

功能说明

  • 按你的立场来审阅

    从你的知识库读取你的谈判手册和标准条款,并为每一处标记引用背后的内部规则。

  • 偏离,而不是评论

    每条发现都点明条款、它偏离了哪一条立场、偏离了多远——而不是一句关于合同的泛泛之谈。

  • 给出你自己的退让措辞

    当手册里记录了可接受的替代方案时,它提出那段措辞,而不是另写一段新的。

  • 标出缺失的东西

    你的标准条款一贯包含、而这份草稿略去的条款,是一条发现。缺席才是最容易被漏掉的风险。

  • 不知道就说不知道

    手册中没有对应立场的条款,会被报告为「未涵盖」并转交,绝不用一般常识去评判。

  • 不批准任何东西

    它产出一份供律师审阅的标注草稿。它从不签核,并会在每一次输出中这样说明。

这会改变什么

这会如何改变你的一周

它接手的工作
把来件合同对照你自己的谈判立场做一遍初审。
目前由谁完成
内部法务,或按小时收费的外部律所。
多久一次
每一份客户主服务协议、供应商协议、保密协议和续约。
通常的人工投入
认真初审一份主服务协议要两到三小时。

为什么偏偏是法务。你的谈判手册躺在文件夹里一文不值。这个把它应用到每一份草稿上,于是律师从一份偏离清单开始,而不是从一份白纸合同开始。

  • 无人值守运行

    由你或某个事件启动,然后自行完成。没有什么需要等人坐到工位前。

  • 每一次都是同一标准

    第两百件与第一件用同一把尺子衡量。一致性正是人做不到长期保持的部分。

  • 它无法自行采取行动

    合同审阅代理 没有任何发送、支出或承诺的途径。正是这个限制,让依据它的输出行动是安全的。

运行方式

该智能体通过 PROMIVO 运行时在服务器端运行。每次运行都会逐步记录,每次工具调用在执行前都会进行权限检查。

  1. 1输入按智能体的输入结构进行校验
  2. 2模型claude-opus-5,并自动回退
  3. 3工具search_knowledge, extract_structured_data
  4. 4权限自动执行 READ 级操作;更高的等待你批准
  5. 5输出符合输出结构的结构化结果
  6. 6日志记录 token、耗时和每一个步骤

演示

演示数据Illustrative sample output, abridged.

输入

{
  "ourRole": "supplier",
  "contractText": "…",
  "agreementType": "MSA"
}

输出

{
  "clauses": [
    {
      "status": "deviates",
      "distance": "unacceptable",
      "asWritten": "Neither party's liability shall be limited in respect of any claim arising under this Agreement.",
      "clauseType": "Limitation of liability",
      "ourPosition": "Liability capped at fees paid in the preceding 12 months; 24 months with VP Legal approval.",
      "sourceDocument": "Negotiating Playbook v4 — section 3.2",
      "proposedFallback": "Each party's aggregate liability shall not exceed the fees paid in the twelve months preceding the claim."
    }
  ],
  "disclaimer": "A comparison against your recorded positions, not legal advice. No clause has been assessed for enforceability, and nothing here approves this contract for signature.",
  "playbookFound": true,
  "missingClauses": [
    {
      "clauseType": "Data processing terms",
      "ourPosition": "A DPA is required wherever personal data is processed.",
      "sourceDocument": "Standard Terms 2026 — annex B"
    }
  ],
  "forLawyerReview": [
    "Uncapped liability — outside every recorded position, not a negotiation the playbook covers.",
    "No DPA annexed although the service processes customer personal data."
  ]
}

使用条件

集成

无需集成。

开始之前

  • 待审阅的合同,以文本形式提供
  • 存放你的谈判手册、标准条款或以往谈成合同的知识库
  • 需要 全量访问 套餐或更高

使用场景

客户发来的合同文本

潜在客户坚持用自己的主服务协议。在通话之前先把偏离找出来。

供应商与厂商协议

按采购实际发生的量,对照你的采购标准审阅条款。

保密协议分流

那种量大、单件价值低、却吃掉法务一整周的审阅。

续约

把要续的内容与你现在的立场对照,而不是与当年的立场对照。

价格

全量访问

通过您的 PROMIVO 订阅按月计费,可随时取消。

运行会消耗您套餐中的智能体执行次数与 token 额度。参见 套餐限额

常见问题

这是法律意见吗?

不是。它把一份草稿与你们组织写下来的立场作对比,并报告差异。它不解释法律、不评估可执行性、不就风险提供建议。每一次输出都会这样说明,且结果必须由具备资格的律师审阅。

如果我们没有谈判手册呢?

那它就没有可对照的东西,并且会直说,而不是拿一般性意见来顶替。多数团队会发现,自己的立场早已散落在过往合同和内部备忘里——把它们加载到知识库,智能体就会使用。

它能谈判或发出修订稿吗?

不能。它完全没有发送任何东西的能力。它产出建议措辞,由人来接受、修改或弃用。

我们的合同数据去了哪里?

进入你自己的知识库,只有你和你共享给的人可以读取。检索受权限限制:提问的人自己打不开的文件,智能体也调不出来。

评价

客户运行过该智能体后,评价功能将开放。

需要这个智能体换一种做法?

告诉我们要改什么,我们的团队会为您的业务规划一个定制版本。

定制此智能体