销售

AI 线索开发代理

Q: Does it email leads automatically?

Not by default. Drafting is a read action; sending is a write action, needs an email provider connected, and is held for approval unless you raise the risk ceiling deliberately.

Q: What happens to leads it cannot score?

They come back with a low confidence and the specific information that was missing, rather than a guessed tier. A lead you cannot judge is a lead to enrich, not one to discard.

Q: Who pays for the AI usage?

You do, on your own key, billed by your provider. This one runs per lead, so cost tracks inbound volume — worth watching if you connect it to a busy form.

按你真实的理想客户画像为每条来访线索评分

版本 1发布于 2026年10月19日

7个输出字段: 结构化的结果，而不是一段需要反复阅读的文字
≤7步每次运行: 有界的工作：最多 6 次工具调用，由运行时强制执行

设计上即为只读。该智能体没有任何发送、支出、发布或提交的途径。当这一限制本身就是产品时，取消它就等于取消了信任其输出的理由。

版本 1 的实时接线图。工具节点是这个智能体被登记可以调用的能力——除此之外什么都跑不起来。

概览

对每一条来访线索运行：从公开来源补全信息，按你定义的理想客户画像打分，解释这个分数，并起草第一封回复。

分数总是附带理由，因此你的团队可以对它提出异议——而分配建议只是建议，不是悄悄执行的动作。

价值

< 1 day

Same-day response

Every lead handled the day it arrives.

Rep time on real deals

Low-fit leads are triaged out with a reason.

Tells you what it did not know

Every score carries the missing information behind it, so a low-confidence result reads as a gap to fill rather than a verdict.

功能说明

带理由的画像打分
每个分数都附带背后的论证。
公开信息补全
用公司官网补上缺失的部分。
起草的首封回复
一段个性化开场白，由团队批准后再发出。
分配建议
建议负责人和优先级；写入动作仍受控。

这会改变什么

这会如何改变你的一周

它接手的工作: 寻找并筛选与你实际所售相匹配的潜在客户。
目前由谁完成: 销售，或一份没人信任的昂贵名单。
多久一次: 持续不断。
通常的人工投入: 做出一份可用的、筛选过的名单，每场活动要好几天。

为什么偏偏是销售。面向所有人的名单等于面向没有人的名单。按你自己的标准做筛选，才让触达值得发出去。

无人值守运行
由你或某个事件启动，然后自行完成。没有什么需要等人坐到工位前。
每一次都是同一标准
第两百件与第一件用同一把尺子衡量。一致性正是人做不到长期保持的部分。
它无法自行采取行动
AI 线索开发代理没有任何发送、支出或承诺的途径。正是这个限制，让依据它的输出行动是安全的。

运行方式

该智能体通过 PROMIVO 运行时在服务器端运行。每次运行都会逐步记录，每次工具调用在执行前都会进行权限检查。

1输入按智能体的输入结构进行校验
2模型claude-sonnet-5，并自动回退
3工具fetch_web_page, extract_structured_data, send_email
4权限自动执行 READ 级操作；更高的等待你批准
5输出符合输出结构的结构化结果
6日志记录 token、耗时和每一个步骤

演示

演示数据Illustrative sample output.

输入

{
  "icp": "Mid-market shippers, 50-500 employees, own fleet",
  "lead": {
    "name": "A. Rivera",
    "email": "a.rivera@example.com",
    "company": "Northwind Logistics"
  }
}

输出

{
  "tier": "A",
  "score": 82,
  "reasoning": [
    "Company size within range",
    "Owns fleet per public site"
  ],
  "draftReply": "Hi A. — saw Northwind runs its own fleet…",
  "recommendedOwner": "Enterprise team"
}

使用条件

集成

开始之前

A written ICP definition
Somewhere to put the scored leads — the output is structured for import
Connect an email provider if you want the drafted reply sent
需要全量访问套餐或更高

使用场景

来访线索分流

为每一份表单提交打分并分配。

名单资格评估

在触达之前先给导入的名单分级。

价格

全量访问

通过您的 PROMIVO 订阅按月计费，可随时取消。

运行会消耗您套餐中的智能体执行次数与 token 额度。参见套餐限额

常见问题

Does it email leads automatically?

Not by default. Drafting is a read action; sending is a write action, needs an email provider connected, and is held for approval unless you raise the risk ceiling deliberately.

What happens to leads it cannot score?

They come back with a low confidence and the specific information that was missing, rather than a guessed tier. A lead you cannot judge is a lead to enrich, not one to discard.

Who pays for the AI usage?

You do, on your own key, billed by your provider. This one runs per lead, so cost tracks inbound volume — worth watching if you connect it to a busy form.

评价

客户运行过该智能体后，评价功能将开放。

需要这个智能体换一种做法？

告诉我们要改什么，我们的团队会为您的业务规划一个定制版本。

定制此智能体