Conformidade e risco

Agente de Atestação de Controles

Encontra os controles que existem no papel e em nenhum outro lugar

Versão 2Publicado em 2 de set. de 2026
Conformidade e riscoKnowledgeExtractclaude-opus-5Read-only · auto8 hard rules5 handover rulesResult
8regras rígidas
Coisas que ele nunca pode fazer, impostas em toda execução
5regras de repasse
Condições em que ele para e entrega o trabalho a uma pessoa
11campos de saída
Um resultado estruturado, não um parágrafo para reler
≤7passos por execução
Trabalho delimitado: no máximo 5 chamadas de ferramenta, impostas pelo runtime

Somente leitura, por projeto. Este agente não tem caminho para enviar, gastar, publicar ou assumir nada. Onde esse limite é o produto, tirá-lo tiraria o motivo para confiar no resultado.

Ligações ativas da versão 2. Os nós de ferramenta são as capacidades que este agente está autorizado a chamar — nada além disso pode rodar.

Visão geral

Programas de compliance acumulam controles. Cada um foi criado por uma razão real, escrito numa política, atribuído a um dono e a uma periodicidade, e então deixado ali. Ninguém remove nenhum, porque remover um controle significa explicar por que ele é desnecessário — mais difícil do que deixá-lo. O registro cresce todo ano e a capacidade de executá-los não.

O que vem depois é previsível. Controles cujos donos já saíram. Controles executados mas nunca evidenciados, o que é indistinguível de não executados quando um auditor pergunta. Controles trimestrais executados duas vezes por ano. Controles que exigem um revisor independente em que o revisor é a mesma pessoa que fez o trabalho — a falha de segregação que transforma um controle em papelada. E atestações assinadas em lote num prazo, que é uma assinatura e não uma verificação.

A versão perigosa é o controle documentado que ninguém executa, porque a organização acredita que um risco está coberto quando não está. Uma lacuna não documentada ao menos é conhecida.

Este agente lê o registro contra o que de fato foi feito e reporta quais riscos estão cobertos só no papel. Ele nunca afirma que um controle foi eficaz — esse juízo exige evidência e uma responsabilidade que pertence a uma pessoa que assina o próprio nome.

Benefícios

Vocês sabem quais riscos estão de fato cobertos

Em vez de quais têm uma política a respeito.

Achados antes dos do auditor

E um registro que vocês conseguem defender.

Um argumento para remover controles

Os que ninguém executa e ninguém sente falta.

O que faz

  • Encontra controles que existem só no papel

    O tipo perigoso. A organização acredita que um risco está coberto quando não está, e uma lacuna não documentada ao menos é conhecida.

  • Separa executado de evidenciado

    Um controle executado e nunca evidenciado é indistinguível de um nunca executado, quando perguntam.

  • Pega a autorrevisão

    Uma verificação independente feita pela pessoa que fez o trabalho. O controle existe e não faz nada.

  • Detecta atestação em lote

    Quarenta aprovações em um minuto num prazo é uma assinatura, não uma verificação.

  • Encontra controles órfãos

    Cujo dono já saiu. Ninguém percebe, porque um controle sem dono não gera reclamações.

  • Não afirma eficácia

    Se um controle funcionou é um juízo que alguém assina. Ele reporta o que foi feito.

O que isso muda

O que isso muda na sua semana

Ele assume
Verificar se controles documentados são de fato executados e evidenciados.
Hoje quem faz é
Atestação, que é uma assinatura e não uma verificação.
Com que frequência
Trimestralmente, num prazo.
Esforço manual típico
Cada controle cruzado com registros de execução, donos e independência.

Por que Conformidade e risco em particular. Um controle documentado que ninguém executa é pior que controle nenhum, porque a organização acredita que um risco está coberto. Uma lacuna não documentada ao menos é conhecida.

  • Roda sem supervisão

    Você ou um evento dá a partida, e ele chega ao fim sozinho. Nada fica esperando alguém estar na mesa.

  • O mesmo padrão todas as vezes

    O ducentésimo item recebe o mesmo rigor do primeiro. A constância é a parte que as pessoas não conseguem sustentar.

  • Ele não pode agir por conta própria

    Agente de Atestação de Controles não tem caminho para enviar, gastar ou assumir compromissos. É esse limite que torna seguro agir com base no que ele entrega.

Como roda

Este agente é executado no servidor, pelo ambiente de execução da PROMIVO. Cada execução é registada passo a passo e cada chamada de ferramenta tem as permissões verificadas antes de ser executada.

  1. 1EntradaValidada contra o esquema de entrada do agente
  2. 2Modeloclaude-opus-5 com fallback automático
  3. 3Ferramentassearch_knowledge, extract_structured_data
  4. 4PermissõesExecuta automaticamente as ações de nível READ; tudo acima disso espera aprovação
  5. 5SaídaResultado estruturado, conforme o esquema de saída
  6. 6RegistroTokens, duração e cada passo ficam registrados

Demonstração

Dados de demonstraçãoIllustrative sample output, abridged.

Entrada

{
  "period": "H1 2026",
  "controls": []
}

Saída

{
  "escalate": true,
  "disclaimer": "A review of the control register against performance records. Nothing has been signed, attested, approved or performed; no control is stated to be effective; no compliance determination is made; and no individual is assessed.",
  "onPaperOnly": [
    {
      "control": "CTL-118 — Quarterly review of privileged access",
      "riskRating": "High",
      "riskAddressed": "Unauthorised access to production systems"
    }
  ],
  "bulkAttestation": [
    "41 attestations were signed within 90 seconds on the final day of the quarter. That is a signature rather than a check, and it is a process finding rather than one about anybody."
  ],
  "escalationReason": "A control mapped to a High risk has no performance record, a control requiring independence was self-reviewed six times, and three controls are owned by people who have left.",
  "orphanedControls": [
    "Three controls are owned by two people who left in March. Nobody noticed, because a control with no owner produces no complaints."
  ],
  "candidatesForReview": [
    "CTL-402 has been performed 24 times over three years and raised no finding. Worth asking whether it addresses a live risk — a design question, not a recommendation to remove it."
  ],
  "frequencyShortfalls": [
    {
      "control": "CTL-090 — Quarterly reconciliation review",
      "required": 2,
      "performed": 1
    }
  ],
  "independenceFailures": [
    "CTL-311 requires review by someone other than the preparer. All 6 performances were prepared and reviewed by the same person. The control exists and does nothing."
  ],
  "performedNotEvidenced": [
    "CTL-204 was performed 6 times with no evidence attached to any. To an auditor that is identical to never having been performed."
  ],
  "risksCoveredOnlyOnPaper": [
    "Unauthorised access to production systems is rated High and its only control has no performance record this period. The organisation believes this is covered."
  ]
}

Requisitos

Integrações

Nenhuma integração necessária.

Antes de começar

  • O registro de controles: controle, dono, periodicidade, exigência de independência
  • Registros de execução com datas e quem executou
  • Registros de atestação com marcação de hora
  • Lista atual do quadro de pessoal
  • Requer o plano Acesso total ou superior

Casos de uso

Revisão trimestral de controles

O que foi executado, evidenciado e por quem.

Antes de uma auditoria

As lacunas com que um revisor abriria.

Depois de uma reorganização

Quais controles perderam o dono na mudança.

Racionalizando um registro

Quais controles merecem o próprio lugar.

Preço

Acesso total

Cobrado mensalmente pela sua assinatura PROMIVO. Cancele quando quiser.

As execuções consomem a cota do seu plano para execuções de agentes e tokens. Veja limites do plano

Perguntas frequentes

Ele decide se os controles são eficazes?

Não. Eficácia é um juízo com responsabilidade anexada a quem o assina. Ele reporta se um controle foi executado, evidenciado, e por alguém independente — os fatos de que esse juízo precisa.

Ele executa ou aprova controles?

Nunca. Ele não assina nada, não atesta nada e não encerra nada. Um controle assinado por um agente não é um controle.

Ele julga indivíduos?

Não. Ele reporta achados no nível do controle. Onde um padrão envolve um dono, ele reporta como questão de capacidade ou de desenho, porque uma pessoa com quarenta controles é um problema de registro, não pessoal.

Avaliações

As avaliações abrem depois que os clientes tiverem executado este agente.

Precisa que este agente funcione de outro jeito?

Diga o que mudar e a nossa equipe vai definir o escopo de uma versão personalizada para a sua empresa.

Personalizar este agente