Garanti Talebi Analisti

Genel bakış

Faydalar

Ne yapar

• Üretimi tasarımdan ayırır

  Tek bir partide yoğunlaşma bir süreç sorunudur. Tüm partilerde ama tek bir iklimde görülmesi bir tasarım sorunudur. Aynı arıza, tam tersi düzeltmeler.

• Arıza anındaki yaşı okur

  Garanti süresinin bitiminden hemen önce kümelenme dayanıklılık sorunudur. Hemen sonrasında kümelenme ise talepler olmasa da yaşayacağınız bir konuşmadır.

• Montajcı örüntüsünü bulur

  Tek bir bayinin işinde yoğunlaşan bir arıza mühendislik değil, eğitim sorunudur. Toplam bunu asla göstermez.

• Saha genelinde riski öngörür

  Örüntünün hâlâ garanti kapsamındaki birimler için ne anlama geldiği ve hiçbir şey değişmezse bunun maliyetinin ne olacağı.

• Güveni dürüstçe belirtir

  Üç talep bir örüntü değildir ve rapor bunu öne çıkarmak yerine olduğu gibi söyler.

• Geri çağırma kararı vermez

  Bir güvenlik sinyalini anında yukarı aktarır ve hiçbir türde güvenlik belirlemesi yapmaz.

Neyi değiştirir

Nasıl çalışır

Bu ajan, PROMIVO çalışma zamanı üzerinden sunucu tarafında çalışır. Her çalıştırma adım adım kaydedilir ve her araç çağrısı yürütülmeden önce izin kontrolünden geçer.

1. 1GirdiAjanın girdi şemasına göre doğrulanır
2. 2Modelclaude-opus-5, otomatik yedekle
3. 3Araçlarextract_structured_data
4. 4İzinlerREAD eylemleri otomatik çalıştırır; daha yükseği onay bekler
5. 5ÇıktıÇıktı şemasına uyan yapılandırılmış sonuç
6. 6KayıtToken, süre ve her adım kaydedilir

Demo

Demo veriIllustrative sample output, abridged.

{
  "claims": [],
  "period": "2025–2026",
  "currency": "USD",
  "minimumSample": 12,
  "warrantyMonths": 24
}

{
  "emerging": [
    "A connector fault has risen across three consecutive quarters and is concentrated in units still being manufactured. Cheapest to fix today."
  ],
  "escalate": true,
  "patterns": [
    {
      "claims": 141,
      "evidence": "Confined to eight consecutive batches across all regions and all installers. A design fault would not stop at a batch boundary.",
      "confidence": "high",
      "failureMode": "Seal degradation at the pump housing",
      "failureRate": 4.2,
      "likelyCause": "manufacturing",
      "unitsBehind": 3360,
      "baselineRate": 0.6,
      "concentration": "Batches 2411–2418 only. Absent from every batch before and after.",
      "competingExplanations": "A component supplier change in that window would produce the same signature. Worth checking before anything else."
    },
    {
      "claims": 88,
      "evidence": "Spread evenly across every batch and installer, concentrated entirely by climate. A production fix would not touch this.",
      "confidence": "high",
      "failureMode": "Display delamination",
      "failureRate": 2.8,
      "likelyCause": "design",
      "unitsBehind": 3140,
      "baselineRate": 0.25,
      "concentration": "All batches, but 11x the rate in regions above 35°C.",
      "competingExplanations": "None the data supports."
    }
  ],
  "disclaimer": "An analysis of your own claims data. No claim has been approved, rejected or altered, nobody has been contacted, no safety determination has been made, and nothing here recommends or rules out a recall or field campaign.",
  "ageAtFailure": [
    "Seal failures cluster at 19–23 months, just inside a 24-month warranty. That is durability, and the claims stop at expiry rather than the failures stopping."
  ],
  "escalationReason": "A pattern at 7x baseline is concentrated in units still being manufactured, and projected exposure of 1.24m exceeds the warranty reserve.",
  "projectedExposure": {
    "basis": "Observed rate applied to units still in warranty sharing each pattern's characteristics.",
    "unitsAtRisk": 8900,
    "projectedCost": 1240000
  },
  "tooSmallToConclude": [
    "Four clusters of 3–7 claims each. Reported as such rather than ranked as findings."
  ]
}

Gereksinimler

Kullanım senaryoları

Fiyatlandırma

SSS

Değerlendirmeler

Müşteriler bu ajanı çalıştırdıktan sonra değerlendirmeler açılır.