AssicurazioniIn evidenza

Agente di Audit delle Claims Leakage

Individua ciò che è stato pagato oltre quanto la polizza effettivamente prevedeva

Versione 2Pubblicato il 2 set 2026
AssicurazioniKnowledgeExtractclaude-opus-5Read-only · auto8 hard rules5 handover rulesResult
8regole invalicabili
Cose che non deve mai fare, imposte a ogni esecuzione
5regole di passaggio
Condizioni in cui si ferma e affida il lavoro a una persona
11campi in uscita
Un risultato strutturato, non un paragrafo da rileggere
≤8passaggi per esecuzione
Lavoro delimitato: al massimo 6 chiamate a strumenti, imposte dal runtime

Sola lettura per costruzione. Questo agente non ha alcun modo di inviare, spendere, pubblicare o impegnare nulla. Dove quel limite è il prodotto, toglierlo toglierebbe la ragione per fidarsi del risultato.

Collegamenti attivi della versione 2. I nodi strumento sono le capacità che questo agente è autorizzato a chiamare — nient'altro può essere eseguito.

Panoramica

Il claims leakage è il divario tra quanto un assicuratore ha pagato e quanto era tenuto a pagare in base alla polizza. Il settore sa che la cifra è rilevante e nella maggior parte dei casi non riesce a individuarla, perché le cause sono piccole e procedurali, non eclatanti.

Una franchigia non applicata. Un sotto-limite ignorato perché si trova in un'appendice anziché nello schema principale. Il deprezzamento non applicato dove la polizza prevede il valore effettivo in contanti. Un pagamento effettuato senza perseguire un terzo chiaramente responsabile. Una riserva fissata troppo alta e mai rivista, che distorce ogni decisione successiva. Una liquidazione superiore all'autorità del gestore senza la revisione che quel livello di autorità dovrebbe attivare.

Niente di tutto questo è frode. Ognuno di questi casi è un gestore sotto pressione di volumi che prende una decisione apparentemente difendibile senza tenere a mente l'intera polizza — che è la vera difficoltà, perché una polizza è uno schema più appendici più il testo, e il sotto-limite che conta è di solito nell'appendice.

Il punto commercialmente rilevante è che il leakage è un tasso, non un cumulo di errori individuali. Lo schema vale più di qualsiasi singola rivalsa, e la rivalsa è spesso comunque impossibile.

Questo agente verifica i sinistri chiusi rispetto alla polizza di riferimento, riporta ogni riscontro con la clausola che lo motiva, e riporta il tasso di leakage per causa e per team di gestione. Non riapre nulla, non paga nulla e non valuta mai un danneggiato.

Vantaggi

Un tasso di leakage misurato

Anziché un benchmark di settore che si presume applicabile alla propria realtà.

La causa, per poterla correggere

Formazione, checklist o controllo di sistema — ogni riscontro indica quale.

Rivalse individuate in tempo

Dove i termini di prescrizione non sono ancora scaduti.

Che cosa fa

  • Legge le appendici, non solo lo schema

    Il sotto-limite non applicato si trova quasi sempre in un'appendice anziché nello schema principale.

  • Verifica che franchigie e deprezzamento siano stati applicati

    Le due perdite più comuni, e le due più facili da dimostrare a posteriori.

  • Individua le rivalse mai perseguite

    Un terzo chiaramente responsabile e mai contattato. Solitamente l'importo singolo più elevato nel report.

  • Verifica le liquidazioni rispetto all'autorità

    Un pagamento superiore al limite di un gestore senza la revisione che quel limite dovrebbe imporre.

  • Riporta il tasso, non solo i casi

    Il leakage è una percentuale ricorrente. Lo schema vale più di qualsiasi singola rivalsa.

  • Non riapre nulla

    Non riapre, non modifica e non respinge mai un sinistro. Ogni riscontro viene inoltrato a una persona con accesso al fascicolo.

Che cosa cambia

Che cosa cambia nella tua settimana

Se ne occupa lui
Verificare i sinistri liquidati rispetto alla polizza che li disciplinava effettivamente.
Oggi lo fa
Un audit a campione una volta all'anno, quando va bene.
Con quale frequenza
Continuo in linea di principio, raro nella pratica.
Lavoro manuale tipico
Ogni sinistro richiede la lettura dello schema più ogni appendice a confronto con la liquidazione.

Perché proprio Assicurazioni. Il sotto-limite non applicato si trova quasi sempre in un'appendice anziché nello schema. Il leakage è un tasso ricorrente piuttosto che un cumulo di errori, e lo schema vale più di qualsiasi singola rivalsa.

  • Funziona senza sorveglianza

    Lo avvii tu o lo avvia un evento, e arriva in fondo da solo. Niente resta in attesa che qualcuno sia alla scrivania.

  • Lo stesso standard ogni volta

    Il duecentesimo elemento è trattato con il rigore del primo. La costanza è la parte che le persone non riescono a mantenere.

  • Non può agire da solo

    Agente di Audit delle Claims Leakage non ha alcun modo di inviare, spendere o impegnare. È proprio questo limite a rendere sicuro agire sul suo risultato.

Come funziona

Questo agente viene eseguito lato server tramite il runtime di PROMIVO. Ogni esecuzione viene registrata passo per passo e ogni chiamata a uno strumento viene verificata rispetto ai permessi prima di essere eseguita.

  1. 1InputConvalidato rispetto allo schema di input dell'agente
  2. 2Modelloclaude-opus-5 con fallback automatico
  3. 3Strumentisearch_knowledge, extract_structured_data
  4. 4PermessiEsegue automaticamente le azioni di livello READ; tutto ciò che sta sopra attende un'approvazione
  5. 5OutputRisultato strutturato conforme allo schema di output
  6. 6RegistrazioneToken, durata e ogni passaggio vengono registrati

Demo

Dati dimostrativiIllustrative sample output, abridged.

Input

{
  "claims": [],
  "period": "H1 2026",
  "currency": "USD"
}

Output

{
  "escalate": true,
  "findings": [
    {
      "paid": 41200,
      "cause": "sub-limit-missed",
      "claim": "CLM-77412",
      "clause": "Endorsement 3, clause 2: portable equipment sub-limit of 15,000 per occurrence.",
      "difference": 26200,
      "recoverable": "Unlikely — settled and paid 14 months ago. The value here is the pattern, not this claim.",
      "policyRequired": 15000
    },
    {
      "paid": 88000,
      "cause": "recovery-not-pursued",
      "claim": "CLM-78330",
      "clause": "n/a — third party recorded as at fault in the loss report.",
      "difference": 88000,
      "recoverable": "Possibly. The loss date is 19 months ago; check the applicable limitation period before anything else.",
      "policyRequired": 88000
    }
  ],
  "disclaimer": "An audit of the insurer's own handling against its own policies. No claim has been reopened, adjusted or paid, no claimant has been assessed or contacted, no allegation of fraud is made, and no statement is made about what is legally recoverable.",
  "unauditable": [
    "31 claims — the governing endorsement could not be found, so they are excluded rather than passed."
  ],
  "claimsAudited": 840,
  "leakageByTeam": [
    {
      "note": "Concentrated in sub-limits. A checklist finding, not a training one.",
      "team": "Team B",
      "ratePercent": 4.8
    }
  ],
  "leakageByCause": [
    {
      "note": "All 47 sat in endorsements rather than the schedule.",
      "cause": "sub-limit-missed",
      "amount": 612000,
      "claims": 47
    },
    {
      "cause": "recovery-not-pursued",
      "amount": 411000,
      "claims": 12
    }
  ],
  "ambiguousWording": [
    "The portable equipment definition in Endorsement 3 could exclude the item in CLM-77980. Reported rather than decided."
  ],
  "escalationReason": "Sub-limit leakage is 47 claims across the period, three recoveries expire within 90 days, and 31 claims could not be audited because an endorsement is missing.",
  "leakageRatePercent": 2.9,
  "recoveriesExpiringSoon": [
    "Three recoveries totalling 140,000 have limitation periods expiring within 90 days."
  ]
}

Requisiti

Integrazioni

Non serve alcuna integrazione.

Prima di iniziare

  • Sinistri liquidati con pagamenti, riserve e gestore
  • I documenti di polizza di riferimento, comprese le appendici, in una base di conoscenza
  • La propria matrice di autorità
  • Richiede il piano Accesso completo o superiore

Casi d'uso

Audit periodico dei sinistri

Un campione o l'intera popolazione, rispetto alle polizze che li disciplinavano.

Dopo un imprevisto nelle riserve

Per stabilire se la causa siano stati i pagamenti o le riserve.

Programma di qualità dei gestori

Schemi per causa, per correggere il processo anziché la persona.

Prima di un rinnovo riassicurativo

Comprendere correttamente il proprio costo sinistri.

Prezzo

Accesso completo

Fatturato mensilmente tramite il tuo abbonamento PROMIVO. Puoi disdire in qualsiasi momento.

Le esecuzioni consumano la disponibilità del tuo piano per esecuzioni di agenti e token. Vedi limiti del piano

Domande frequenti

Riapre o modifica i sinistri?

No. Non ha alcun accesso a un sistema di gestione sinistri. Riaprire un sinistro liquidato ha conseguenze legali, normative e verso il cliente che spettano a una persona con il fascicolo completo.

Valuta i danneggiati?

Mai. Verifica la gestione dell'assicuratore rispetto alla propria polizza. Non effettua alcuna valutazione di alcun danneggiato e non suggerisce mai una frode da parte sua.

Si tratta di rilevamento frodi?

No, e confondere le due cose è dannoso. Il leakage è un sovrapagamento procedurale da parte dell'assicuratore. La frode è un'accusa nei confronti di una persona, e richiede un processo diverso con diverse salvaguardie.

Può recuperare il denaro?

Individua ciò che potrebbe essere recuperabile e se i termini di legge lo consentono. Perseguire il recupero è una decisione legale e commerciale.

Recensioni

Le recensioni si aprono quando i clienti avranno eseguito questo agente.

Ti serve che questo agente funzioni diversamente?

Dicci che cosa cambiare e il nostro team definirà una versione personalizzata per la tua azienda.

Personalizza questo agente