ContenidoDestacado

Analista de Deterioro de Contenido

Encuentra las páginas que funcionaban y por qué dejaron de hacerlo

Versión 3Publicado el 2 sept 2026
ContenidoExtractclaude-sonnet-5Read-only · auto8 hard rules5 handover rulesResult
8reglas estrictas
Cosas que nunca debe hacer, aplicadas en cada ejecución
5reglas de traspaso
Condiciones en las que se detiene y entrega el trabajo a una persona
8campos de salida
Un resultado estructurado, no un párrafo que tengas que releer
≤6pasos por ejecución
Trabajo acotado: como máximo 5 llamadas a herramientas, impuesto por el entorno de ejecución

Solo lectura por diseño. Este agente no tiene ninguna vía para enviar, gastar, publicar ni confirmar nada. Cuando ese límite es el producto, quitarlo eliminaría la razón para confiar en el resultado.

Cableado en vivo de la versión 3. Los nodos de herramienta son las capacidades que este agente está registrado para invocar; nada más puede ejecutarse.

Resumen

A los equipos de contenido se les mide por publicar, así que publican. Casi a nadie se le mide por la biblioteca, y una biblioteca se degrada: una página que posicionaba y convertía hace dos años deja poco a poco de hacer ambas cosas. La caída es lo bastante gradual como para que no salte ninguna alerta, y el total del sitio se mantiene plano porque las páginas nuevas reemplazan lo que pierden las viejas. El sitio parece estable mientras la biblioteca se pudre por debajo.

Ahí está la parte cara, porque actualizar una página que ya tiene autoridad cuesta una fracción de lo que cuesta posicionar una nueva, y funciona antes.

La distinción que lo hace accionable es por qué cayó una página. Una página cuyo tema perdió interés no merece actualizarse: la demanda se fue. Una que mantiene posición mientras el tema crece está perdiendo cuota frente a algo mejor. Una que cayó tras un cambio del sitio no se degradó: se rompió. Una que sigue posicionando y ya no convierte tiene un problema de página, no de tráfico. Cuatro causas, cuatro respuestas, y un gráfico de tráfico muestra la misma línea descendente para todas.

Suele haber además un montón de páginas compitiendo por la misma consulta, escritas con años de diferencia por gente que no sabía de la existencia de las otras.

Este agente informa de cada causa con su evidencia y ordena por valor recuperable. No publica ni edita nada.

Beneficios

Tráfico recuperado barato

Las páginas ya tienen la autoridad que una nueva tendría que ganarse.

Esfuerzo donde sí paga

En lugar de en un tema cuya demanda se ha ido.

Canibalización resuelta

Lo que normalmente levanta varias páginas a la vez.

Qué hace

  • Separa demanda perdida de cuota perdida

    Un tema que ya nadie busca no merece actualizarse. Una página que pierde frente a algo mejor, sí. El gráfico es idéntico.

  • Detecta la rotura, no la degradación

    Una página que cayó la semana de un cambio del sitio no se degradó. Se rompió, y eso lo arregla otro equipo.

  • Encuentra páginas que posicionan y ya no convierten

    Un problema de página disfrazado de problema de tráfico.

  • Encuentra páginas que compiten entre sí

    Escritas con años de diferencia por gente que no sabía de las otras, repartiendo la autoridad de una sola.

  • Ordena por valor recuperable

    Actualizar una página con autoridad cuesta una fracción de posicionar una nueva, y funciona antes.

  • No publica nada

    Nunca edita, reescribe ni publica una página. Las actualizaciones generadas son la forma en que una biblioteca empeora.

Qué cambia

Qué cambia en tu semana

Se encarga de
Encontrar qué páginas dejaron de funcionar, y por qué.
Hoy lo hace
Nadie. A los equipos se les mide por publicar, no por la biblioteca.
Con qué frecuencia
Nunca — el total se mantiene plano mientras la biblioteca se pudre por debajo.
Esfuerzo manual habitual
Cada caída exige separar su causa: demanda perdida, cuota perdida, una rotura o un problema de conversión.

Por qué Contenido en concreto. Actualizar una página que ya tiene autoridad cuesta una fracción de posicionar una nueva. Pero un gráfico de tráfico muestra la misma línea descendente para cuatro causas, y solo en dos merece la pena actuar.

  • Funciona sin supervisión

    Lo inicias tú o lo inicia un evento, y termina solo. Nada espera a que alguien esté en su mesa.

  • El mismo criterio siempre

    El elemento doscientos se mide con el listón del primero. La constancia es la parte que las personas no pueden sostener.

  • No puede actuar por su cuenta

    Analista de Deterioro de Contenido no tiene ninguna vía para enviar, gastar ni comprometer nada. Ese límite es justo lo que hace seguro actuar sobre su resultado.

Cómo funciona

Este agente se ejecuta en el servidor a través del entorno de ejecución de PROMIVO. Cada ejecución se registra paso a paso y cada llamada a una herramienta se comprueba contra los permisos antes de ejecutarse.

  1. 1EntradaValidada contra el esquema de entrada del agente
  2. 2Modeloclaude-sonnet-5 con reserva automática
  3. 3Herramientasextract_structured_data
  4. 4PermisosEjecuta acciones READ automáticamente; cualquier cosa por encima espera aprobación
  5. 5SalidaResultado estructurado conforme al esquema de salida
  6. 6RegistroTokens, duración y cada paso quedan registrados

Demostración

Datos de demostraciónIllustrative sample output, abridged.

Entrada

{
  "pages": [],
  "period": "24 months",
  "currency": "USD"
}

Salida

{
  "escalate": true,
  "declining": [
    {
      "url": "/guides/invoice-financing",
      "cause": "lost-share",
      "evidence": "Search demand for the topic is up 14% over the period. The page fell from position 3 to 11. The audience is still there and going elsewhere.",
      "whatItNeeds": "An update. The page already has the authority a new page would spend six months earning.",
      "worthUpdating": true,
      "declineFromPeak": 71,
      "recoverableEstimate": 41000
    },
    {
      "url": "/blog/2023-tax-changes",
      "cause": "lost-demand",
      "evidence": "Search demand for the topic is down 89%. The page held its ranking throughout.",
      "whatItNeeds": "Nothing. The page did not fail; the question stopped being asked.",
      "worthUpdating": false,
      "declineFromPeak": 84,
      "recoverableEstimate": 0
    },
    {
      "url": "/pricing-calculator",
      "cause": "technical-break",
      "evidence": "Traffic fell 96% in the week of the March migration and never recovered. This is not decay and it is not a content problem.",
      "whatItNeeds": "An engineering fix, urgently. It has been broken for five months.",
      "worthUpdating": true,
      "declineFromPeak": 96,
      "recoverableEstimate": 88000
    },
    {
      "url": "/solutions/logistics",
      "cause": "conversion-decline",
      "evidence": "Ranking and traffic are stable. Conversion fell 58% after the form was changed in May.",
      "whatItNeeds": "The page, not the traffic. No content work would have found this.",
      "worthUpdating": true,
      "declineFromPeak": 0,
      "recoverableEstimate": 26000
    }
  ],
  "improving": [
    "6 pages have gained without being touched. Worth knowing what they have in common before the next round."
  ],
  "disclaimer": "An analysis of your own analytics and search data. Nothing has been written, edited, published or unpublished, no ranking or traffic outcome is guaranteed, recoverable values are estimates from each page's own history rather than forecasts, and pages where demand data is missing are reported as unseparable rather than classified.",
  "cannotSeparate": [
    "Demand data is missing for 9 declining pages, so lost demand and lost share cannot be told apart for them."
  ],
  "competingPages": [
    "Four pages target the same query, written between 2022 and 2025 by people who did not know the others existed. They are splitting authority that would rank better as one."
  ],
  "escalationReason": "A top-decile page has been broken since the March migration with 88,000 of estimated recoverable value, and four pages compete for one revenue-driving query.",
  "notWorthUpdating": [
    "11 pages have lost demand rather than share. Updating them recovers nothing, and saying so is the point."
  ]
}

Requisitos

Integraciones

No requiere integraciones.

Antes de empezar

  • Tráfico, posición y conversión por página a lo largo del tiempo
  • Demanda de búsqueda por tema en el mismo periodo, si está disponible
  • Fechas de publicación y actualización por página
  • Fechas de cambios o migraciones del sitio
  • Requiere el plan Acceso total o superior

Casos de uso

Revisión trimestral de contenido

Qué se degradó, por qué, y qué merece recuperarse.

Tráfico plano publicando de forma constante

La señal clásica de que las páginas nuevas reemplazan a las perdidas.

Tras una migración del sitio

Qué caídas son roturas y no degradación.

Planificar un trimestre de contenido

Actualizaciones frente a páginas nuevas, ordenadas por coste de recuperación.

Precios

Acceso total

Se factura mensualmente con tu suscripción a PROMIVO. Cancela cuando quieras.

Las ejecuciones consumen la asignación de tu plan para ejecuciones de agentes y tokens. Consulta los límites del plan

Preguntas frecuentes

¿Reescribirá las páginas?

No. No edita ni publica nada. El contenido de reemplazo generado es la forma en que una biblioteca empeora: las páginas que merece la pena recuperar merecen la atención de una persona.

¿Cómo sabe si cayó la demanda y no el posicionamiento?

Comparando la tendencia de la propia página con la demanda de búsqueda del tema en el mismo periodo. Cuando no se aportan datos de demanda, dice que ambas cosas no pueden separarse en lugar de adivinar.

¿Hace investigación de palabras clave?

No. Trabaja con su propia analítica y sus datos de búsqueda, sobre páginas que ya tiene. Va de la biblioteca, no de encontrar temas nuevos.

Reseñas

Las reseñas se abren cuando los clientes hayan ejecutado este agente.

¿Necesitas que este agente funcione de otra forma?

Cuéntanos qué cambiar y nuestro equipo definirá el alcance de una versión a medida para tu negocio.

Personalizar este agente