Agente de Evidencias de Acreditación
Vincula lo que ya tiene con lo que exige la norma
- 8reglas estrictas
- Cosas que nunca debe hacer, aplicadas en cada ejecución
- 5reglas de traspaso
- Condiciones en las que se detiene y entrega el trabajo a una persona
- 10campos de salida
- Un resultado estructurado, no un párrafo que tengas que releer
- ≤8pasos por ejecución
- Trabajo acotado: como máximo 6 llamadas a herramientas, impuesto por el entorno de ejecución
Solo lectura por diseño. Este agente no tiene ninguna vía para enviar, gastar, publicar ni confirmar nada. Cuando ese límite es el producto, quitarlo eliminaría la razón para confiar en el resultado.
Resumen
Los suspensos en acreditación e inspección rara vez son suspensos de fondo. La docencia ocurrió, la revisión ocurrió, la mejora se implantó — y la institución no puede presentar el documento que lo demuestra, o presenta uno que no dice lo que el estándar pedía.
Así, el año previo a una revisión se convierte en una carrera: personal reconstruyendo evidencias de cosas que realmente hizo, meses de trabajo que no producen nada nuevo para ni un solo estudiante. Esa carrera es el coste, y se repite en cada ciclo.
La dificultad es real. Un estándar está escrito en el idioma del organismo acreditador, la evidencia se produce en el de la institución, y la correspondencia entre ambos existe solo en la cabeza de quien llevó la última revisión. Cuando esa persona se va, se va con ella.
Los fallos son siempre los mismos. La evidencia existe pero nadie la vinculó al criterio que satisface. La evidencia está caducada — una política revisada por última vez fuera del ciclo exigido. Un estándar pide un ciclo de mejora cerrado y la institución puede enseñar la revisión pero no qué cambió a raíz de ella. Y criterios cubiertos por una práctica que nunca se escribió, la categoría más frustrante porque el trabajo estaba hecho.
Este agente produce la correspondencia y nombra cada laguna por su tipo, porque un documento que falta y uno sin vincular exigen respuestas completamente distintas. No redacta evidencias y no emite ningún dictamen de cumplimiento.
Beneficios
La carrera se convierte en una lista
De lagunas concretas, casi todas pequeñas.
La correspondencia sobrevive a la persona
En lugar de irse cuando ella se va.
Lagunas halladas con tiempo para cerrarlas
En lugar de en el mes previo a la entrega.
Qué hace
Vincula la evidencia que ya tiene
Casi toda la carrera consiste en encontrar lo que existe, no en crearlo. La correspondencia vivía en una cabeza y se fue con ella.
Nombra el tipo de laguna
Ausente, caducada, sin vincular, o práctica nunca registrada. Cuatro problemas distintos, y solo uno exige trabajo nuevo.
Comprueba que el ciclo de mejora cierra
Los estándares preguntan qué cambió a raíz de ello. Las instituciones enseñan la revisión y no el cambio: ese es el hallazgo clásico.
Comprueba la vigencia contra el ciclo exigido
Una política que existe pero se revisó fuera del ciclo suspende con la misma seguridad que una que no existe.
Encuentra la práctica que nadie escribió
El trabajo estaba hecho. Solo falta el registro, y eso es mucho menos que volver a hacerlo.
No redacta evidencias
Nunca escribe un documento para satisfacer un criterio. La evidencia generada para aprobar es exactamente lo que un revisor busca.
Qué cambia
Qué cambia en tu semana
- Se encarga de
- Vincular la evidencia existente a cada criterio de acreditación.
- Hoy lo hace
- Una carrera en el año previo a la revisión, rehaciendo evidencias de trabajo ya hecho.
- Con qué frecuencia
- Cada ciclo de revisión, desde cero.
- Esfuerzo manual habitual
- Meses de trabajo del personal que no producen nada nuevo para ni un solo estudiante.
Por qué Educación en concreto. El estándar está escrito en el idioma del organismo acreditador y la evidencia en el de la institución. La correspondencia vive en una cabeza — y se va con ella.
Funciona sin supervisión
Lo inicias tú o lo inicia un evento, y termina solo. Nada espera a que alguien esté en su mesa.
El mismo criterio siempre
El elemento doscientos se mide con el listón del primero. La constancia es la parte que las personas no pueden sostener.
No puede actuar por su cuenta
Agente de Evidencias de Acreditación no tiene ninguna vía para enviar, gastar ni comprometer nada. Ese límite es justo lo que hace seguro actuar sobre su resultado.
Cómo funciona
Este agente se ejecuta en el servidor a través del entorno de ejecución de PROMIVO. Cada ejecución se registra paso a paso y cada llamada a una herramienta se comprueba contra los permisos antes de ejecutarse.
- 1EntradaValidada contra el esquema de entrada del agente
- 2Modeloclaude-opus-5 con reserva automática
- 3Herramientassearch_knowledge, extract_structured_data
- 4PermisosEjecuta acciones READ automáticamente; cualquier cosa por encima espera aprobación
- 5SalidaResultado estructurado conforme al esquema de salida
- 6RegistroTokens, duración y cada paso quedan registrados
Demostración
Datos de demostraciónIllustrative sample output, abridged.
Entrada
{
"criteria": [],
"framework": "Institutional review 2026",
"reviewDate": "2027-05-10"
}Salida
{
"mapped": [
{
"status": "partly-evidenced",
"criterion": "3.2 — The institution reviews assessment practice annually and acts on findings.",
"documents": [
"Assessment review 2025",
"Board minutes Nov 2025"
],
"partCovered": "The review happened and was reported.",
"passageCited": "The review reports the findings. The minutes note them as received.",
"partNotCovered": "Nothing evidences what changed as a result. The standard asks for the action, and this is the classic finding at every review."
},
{
"status": "practice-not-recorded",
"criterion": "5.1 — Student feedback informs curriculum design.",
"documents": [],
"partCovered": "",
"partNotCovered": "Staff describe doing this each term and it clearly happens. Nothing records it. Small to fix, and it must be written by the people who do it."
}
],
"escalate": true,
"disclaimer": "A mapping of the evidence retrieved against the criteria supplied. No evidence, policy or documentation has been written, no statement is made that any standard is met or that a review will be passed, and ambiguous criteria are reported rather than interpreted.",
"couldNotRetrieve": [
"Two committee minute sets referenced by the annual report are not in the evidence base."
],
"escalationReason": "Four criteria requiring a closed improvement loop can evidence only the review, and two gaps require a change in practice within 8 months of the review date.",
"ambiguousCriteria": [
"Criterion 4.4 asks for 'appropriate' external input without defining it. Whether the current arrangement qualifies depends entirely on that word."
],
"evidenceRetrieved": 214,
"closedLoopFindings": [
"Four criteria require review, action and change. All four evidence the review; one evidences the action; none evidence the change."
],
"needsADocumentOnly": [
"6 criteria are met by existing practice or existing evidence that was never mapped. Weeks of work, not terms."
],
"needsAChangeInPractice": [
"2 criteria require something the institution does not currently do. Those are measured in terms, and the review is in 8 months."
]
}Requisitos
Integraciones
No requiere integraciones.
Antes de empezar
- Los estándares o criterios con los que se les evalúa
- Sus documentos de evidencia existentes, en una base de conocimiento
- Ciclos y fechas de revisión de cada política o proceso
- Requiere el plan Acceso total o superior
Casos de uso
Preparar la revisión
Doce meses antes, cuando las lagunas aún son baratas.
Tras un cambio de estándar
Qué pide la nueva redacción que la anterior no pedía.
Preparación continua
Comprobada cada cuatrimestre en lugar de una vez por ciclo.
Una nueva responsable de calidad
La correspondencia que su predecesor nunca escribió.
Precios
Acceso total
Se factura mensualmente con tu suscripción a PROMIVO. Cancela cuando quieras.
Las ejecuciones consumen la asignación de tu plan para ejecuciones de agentes y tokens. Consulta los límites del plan
Preguntas frecuentes
¿Redactará nuestras evidencias?
No. La evidencia generada para satisfacer un criterio es precisamente lo que un revisor está entrenado para detectar, y es deshonesta. Encuentra lo que existe, lo vincula, y nombra lo que de verdad tienen que crear las personas que hicieron el trabajo.
¿Nos dice si vamos a aprobar?
No. No emite ningún dictamen de cumplimiento. Informa de qué criterios tienen evidencia vinculada y vigente y cuáles no.
¿Y si la práctica ocurre pero no está documentada?
Ese es un hallazgo aparte, y suele ser buena noticia. Registrar algo que ya ocurre es mucho menos que implantarlo — pero debe registrarse con honestidad, por quienes lo hacen, no escribirlo un agente.
Reseñas
Las reseñas se abren cuando los clientes hayan ejecutado este agente.
¿Necesitas que este agente funcione de otra forma?
Cuéntanos qué cambiar y nuestro equipo definirá el alcance de una versión a medida para tu negocio.
Personalizar este agente