BetriebEmpfohlen

Analyst für Prozessengpässe

Findet, wo Arbeit wartet, nicht wo Menschen arbeiten

Version 2Veröffentlicht am 02.09.2026

8harte Regeln: Dinge, die er nie tun darf — in jedem Lauf durchgesetzt
5Übergaberegeln: Bedingungen, unter denen er anhält und die Arbeit an einen Menschen übergibt
10Ausgabefelder: Ein strukturiertes Ergebnis, kein Absatz, den Sie noch einmal lesen müssen
≤6Schritte pro Lauf: Begrenzte Arbeit: höchstens 4 Werkzeugaufrufe, von der Laufzeitumgebung durchgesetzt

Nur lesend, konstruktionsbedingt. Dieser Agent hat keinen Weg, etwas zu senden, auszugeben, zu veröffentlichen oder festzuschreiben. Wo diese Grenze das Produkt ist, würde ihre Aufhebung den Grund entfernen, der Ausgabe zu vertrauen.

Live-Verdrahtung für Version 2. Die Werkzeugknoten sind die Fähigkeiten, die dieser Agent aufrufen darf — nichts anderes kann laufen.

Überblick

Fragen Sie ein Team, wie lange sein Prozess dauert, und es addiert die Arbeit: eine Stunde zum Prüfen, zwanzig Minuten zum Freigeben, ein halber Tag zur Vorbereitung. Messen Sie ihn von Anfang bis Ende, und er dauert elf Tage. Der Unterschied ist Wartezeit — Arbeit, die in einem Postfach liegt, auf einen Sammellauf wartet, auf eine Besprechung wartet, die dienstags stattfindet, auf die eine Person wartet, die diesen Schritt kann.

Fast jede Verbesserungsanstrengung zielt auf die Bearbeitungszeit, weil das der Teil ist, bei dem Menschen sich selbst zusehen können. Er liegt meist unter einem Zehntel des Ganzen — ihn zu halbieren verändert die Durchlaufzeit also so gut wie nicht, und alle schließen daraus, der Prozess sei eben kompliziert.

Wartezeit steht in Zeitstempeln, die jedes Workflow-System ohnehin erfasst, und sie verteilt sich selten gleichmäßig. Sie ballt sich an einem Schritt, meist aus einem strukturellen Grund: eine einzelne freigebende Person, ein Schritt, der nur im Sammellauf läuft, eine Übergabe zwischen Teams in verschiedenen Zeitzonen, oder eine Rückweisungsschleife, in der Arbeit rückwärts geht und sich hinten wieder anstellt.

Letzteres ist der Befund, den man am häufigsten übersieht, denn Nacharbeit ist in einer Durchsatzzahl unsichtbar — der Vorgang wird ja irgendwann fertig.

Dieser Agent berichtet, wohin die Zeit tatsächlich geht, benennt die strukturelle Ursache jeder Warteschlange und sagt, was ihre Beseitigung ändern würde. Er ändert keinen Ablauf und beurteilt nie eine Einzelperson.

Nutzen

Aufwand auf den echten Engpass gerichtet

Statt auf den Teil, bei dem alle sich selbst zusehen können.

Tage entfernt, nicht Minuten

Denn in der Warteschlange stecken die Tage.

Nacharbeit endlich gezählt

Meist der zweitgrößte Kostenblock — und er steht in keinem Bericht.

Was er tut

Trennt Wartezeit von Bearbeitungszeit
Bearbeitungszeit liegt meist unter einem Zehntel. Sie zu halbieren ändert nichts — deshalb enttäuschen Verbesserungsprojekte.
Benennt die strukturelle Ursache
Eine einzelne freigebende Person, ein Sammellauf-Fenster, eine Zeitzonen-Übergabe. Nicht „dieser Schritt ist langsam“.
Misst Nacharbeitsschleifen
Arbeit, die rückwärts geht und sich neu anstellt. Im Durchsatz unsichtbar, weil der Vorgang irgendwann fertig wird.
Findet Einzelabhängigkeiten
Eine Person, die einen Schritt kann — und was der Prozess in der Woche macht, in der sie fehlt.
Sagt, was das Auflösen jeder Warteschlange bringt
In Tagen weniger Durchlaufzeit, damit sich die Korrekturen vergleichen lassen.
Beurteilt keine Einzelperson
Eine Warteschlange am Schritt einer Person ist ein Kapazitäts- und Designbefund. Menschen auf Geschwindigkeit zu messen ändert, was erfasst wird, nicht was geschieht.

Was sich ändert

Was das an Ihrer Woche ändert

Übernimmt: Zu messen, wohin die Durchlaufzeit eines Prozesses tatsächlich geht.
Erledigt das heute: Geschätzt durch Addieren der Arbeit — was das Warten vollständig übersieht.
Wie oft: Immer dann, wenn sich jemand über die Langsamkeit beschwert.
Üblicher manueller Aufwand: Wartezeit existiert nur in Zeitstempeln, die niemand von Anfang bis Ende liest.

Warum gerade Betrieb. Bearbeitungszeit liegt meist unter einem Zehntel, also zielt jede Verbesserungsanstrengung auf den sichtbaren Teil und ändert fast nichts. Und Nacharbeit ist im Durchsatz unsichtbar, weil der Vorgang irgendwann fertig wird.

Läuft unbeaufsichtigt
Von Ihnen oder von einem Ereignis gestartet, und er bringt es allein zu Ende. Nichts wartet darauf, dass jemand am Schreibtisch sitzt.
Jedes Mal derselbe Maßstab
Der zweihundertste Vorgang wird an derselben Latte gemessen wie der erste. Beständigkeit ist der Teil, den Menschen nicht durchhalten.
Er kann nicht von sich aus handeln
Analyst für Prozessengpässe hat keinen Weg, etwas zu senden, auszugeben oder zuzusagen. Genau diese Grenze macht es sicher, auf seine Ausgabe hin zu handeln.

Wie er arbeitet

Dieser Agent läuft serverseitig in der PROMIVO-Laufzeit. Jeder Lauf wird Schritt für Schritt protokolliert, und jeder Tool-Aufruf wird vor der Ausführung auf Berechtigung geprüft.

1EingabeGegen das Eingabeschema des Agenten geprüft
2Modellclaude-opus-5 mit automatischem Ausweichmodell
3Werkzeugeextract_structured_data
4BerechtigungenFührt READ-Aktionen automatisch aus; alles darüber wartet auf Freigabe
5AusgabeStrukturiertes Ergebnis nach dem Ausgabeschema
6ProtokollierungToken, Dauer und jeder Schritt werden festgehalten

Demo

DemodatenIllustrative sample output, abridged.

Eingabe

{
  "items": [],
  "period": "H1 2026",
  "process": "Customer onboarding"
}

Ausgabe

{
  "rework": {
    "commonestLoop": "Credit approval returns items to document check for a missing signature, and they rejoin the queue at the end rather than where they left. None of this appears in throughput, because every one of them eventually completes.",
    "addedElapsedHours": 96,
    "itemsAffectedPercent": 22
  },
  "endToEnd": {
    "p90Hours": 812,
    "medianHours": 264,
    "queueTimeHours": 245,
    "touchTimeHours": 19,
    "queueSharePercent": 92.8
  },
  "escalate": true,
  "disclaimer": "An analysis of your own workflow timestamps. No workflow or assignment has been changed, no individual's speed has been measured or compared, no approval or control is recommended for removal without stating what it prevents, and distributions are reported rather than averages.",
  "workingWell": [
    "Account setup completes in a median of 40 minutes with no queue. Nothing here should touch it."
  ],
  "queuesByStep": [
    {
      "step": "Credit approval",
      "structuralCause": "One approver holds this step and it waits for the Tuesday credit meeting. An item arriving Wednesday morning waits six days before anyone looks at it.",
      "medianQueueHours": 118,
      "shareOfTotalQueue": 48.2,
      "removingItWouldSave": "Roughly 4.5 days off the median, more than every other fix combined."
    },
    {
      "step": "Document check",
      "structuralCause": "A handover between two teams whose working hours overlap by three hours a day.",
      "medianQueueHours": 46,
      "shareOfTotalQueue": 18.8,
      "removingItWouldSave": "About 1.5 days."
    }
  ],
  "couldNotMeasure": [
    "Started timestamps are missing on one step, so its touch time is excluded and queue time is overstated for it."
  ],
  "distributionNote": "Median 11 days, 90th percentile 34 days. The average of 14 describes almost nothing and is the number currently reported.",
  "escalationReason": "One step holds 48.2% of all queue time, depends on a single approver with no cover, and rework affects 22% of items.",
  "singleDependencies": [
    "Credit approval has one approver and no cover. In the two weeks they were away, median elapsed time went from 11 days to 19."
  ]
}

Voraussetzungen

Integrationen

Keine Integrationen erforderlich.

Bevor Sie beginnen

Zeitstempel je Vorgang und Schritt: eingegangen, begonnen, abgeschlossen
Zu welchem Schritt jeder Vorgang gewechselt ist, einschließlich Rückwärtsbewegungen
Arbeitszeiten oder Kalender, wo sie sich je Schritt unterscheiden
Erfordert den Tarif Voller Zugang oder höher

Anwendungsfälle

Ein Prozess, den alle zu langsam nennen

Wohin die Zeit tatsächlich geht.

Bevor ein Schritt automatisiert wird

Ob dieser Schritt der Engpass ist oder nur der sichtbare.

Probleme mit Service-Zusagen

Welche Warteschlange die Überschreitungen verursacht.

Nach einer Prozessänderung

Ob die Warteschlange verschwunden ist oder nur umgezogen.

Preise

Voller Zugang

Monatliche Abrechnung über Ihr PROMIVO-Abonnement. Jederzeit kündbar.

Läufe verbrauchen das Kontingent Ihres Plans für Agentenausführungen und Token. Siehe Plangrenzen

FAQ

Misst er, wie schnell Einzelne arbeiten?

Nein, und er darf es nicht. Eine Warteschlange am Schritt einer Person ist ein Kapazitäts- und Designbefund. Menschen auf Geschwindigkeit zu messen ändert, was erfasst wird, statt was geschieht — und zerstört genau die Daten, auf denen das hier beruht.

Ändert er unseren Ablauf?

Nein. Er hat keinen Zugang zu einem Workflow-System und ändert nichts. Er berichtet, wohin die Zeit geht.

Welche Daten braucht er?

Zeitstempel: wann jeder Vorgang jeden Schritt betreten und verlassen hat und wer oder was ihn bearbeitet hat. Jedes Workflow-, Ticket- und Fallsystem erfasst das bereits, und fast niemand liest es von Anfang bis Ende.

Bewertungen

Bewertungen öffnen sich, sobald Kunden diesen Agenten ausgeführt haben.

Soll dieser Agent anders arbeiten?

Sagen Sie uns, was sich ändern soll, und unser Team bestimmt den Umfang einer eigenen Fassung für Ihr Unternehmen.

Diesen Agenten anpassen